回 21楼(海鑫建材) 的帖子
你还是你的家人领到了?教师两三千工资的大把 楼主说的太对了，国家收的学杂费才几十元。学校收的课外书飞就一两百了。还要加一百元的保险。三中的班费才一个多月就用了3十多。又说没钱了。叫家长再凑钱。家长心里有一万个不愿意，没办法还的给。回 csj 的帖子
csj:时代的悲哀，在小学阶段舍去孩子仅拥有的一点休息时间去补什么习提高一点所谓的成绩真有那么重要么？小孩其实生活态度、行为习惯的养成才重要，把自己的孩子与他人比评是不明智的，每个人都有自己特有的发展方向，没日没夜让孩子学习是一种另类的残酷。呼吁家长们别送孩子去补习了 .. (2016-11-16 22:57) images/back.gif说得好。
回 富惠宝 的帖子
富惠宝:祖国的花朵就栽倒在这些拜金的园丁身上，或者并不能称之为园丁。为何以前称之为崇高的那些职业，如今悉数沦落为拜金者或者说财奴，就是因为没有了信仰，背离了初衷。习大大刚发表的不忘初心，就是说给这些人听的。(2016-11-16 23:13) images/back.gif
我很赞同 “贫富分化对公办教育的冲击”，不知马克思研究过没 顶楼主
的确不能让老师随意开办有偿补习班，这样容易误导家长，怕上课时该讲的没讲，等你来补习了再讲。 顶顶更健康 教育局应该好好的严抓这些在职的补课老师，这种现象现在都乌烟瘴气了。我们不是更应该给孩子更多童年时间，不是一味的把所有时间放在补课上。 在职老师应该明令禁止给学生补课，拉广告。要补课找退休的。托管什么的找专业的。这社会什么乱七八糟的，老想家长掏钱。 上课不讲重点的在城里我想是很少很少的，可以这样思考一下，每个班九十八、九、一百分的有吧，而且不止一个两个，这些学生都有去补课？还有就是平均分，听说对他们老师考核就是平均分，一个班的平均分靠几个补课学生拉上去很难吧。不过在城里读书，小孩买东西确实比较多，不过我觉得如果和学习有关的都应该的，但跟学习无关的就不好了，比如“电影票”。小孩有书有作业才学得好。想当年，我们读书时，天天作业不做，结果想“后悔药”了。