给长汀县实验幼儿园的一封公开信
给长汀县实验幼儿园的一封公开信——就贵园“2017年秋季招生公告”的质疑
尊敬的长汀县实验幼儿园领导：
一、为什么贵园的“招生原则”和“招生对象”自相矛盾？
贵园招生方案中的“招生原则”制定的很好，摘要如下：（一）坚持“公开、公平、公正”的原则；（二）坚持“划片招生，定点报名、就近入园”的原则；（三）坚持“户籍地与居住地一致”优先录取原则。但贵园做到了这三条吗？请看贵园招生方案中的“招生对象：本县仓下巷、横岗岭、罗坊村1～10组非挂靠户籍年满3周岁的适龄幼儿”。贵园制订的招生方案中的“招生原则”和“招生对象”显然是自相矛盾。请问：仓下巷、横岗岭与现新建的县实幼就近吗？北生南读，相距几公里还拐街穿巷不安全。遇上寒风雨雪就更辛苦。这叫就近入园吗？而相邻几十米的马屋桥适龄儿童却不能就近入园，这是什么道理？请予答复。（实际上，苍下巷、横岗岭那一片幼儿家长们也不甚满意的，他们认为那么小的幼儿，要跑那么远接送，太费时间又不安全）
二、为什么二个相邻的园校二种截然不同的招生对象？如马屋桥片区的适龄儿童属汀州小学的招生范围而不属于贵园的招生范围，汀州小学与新建的县实幼紧紧相邻，但二个园校的招生对象截然不同。汀州小学的招生方案是符合上述三条招生原则的，是合情合理的，深受广大群众欢迎的。为何相邻的县实幼的招生对象和汀州小学不一致呢？有否他因？请予答复。
三、为什么二个相连住户家的适龄儿童，二种截然不同的招生待遇？汀州镇马屋桥片区由于历史的原因，罗坊村1～10组的村民和汀州镇南门社区的居民混居相连。罗坊村民家的幼儿有权入读贵园，而市民家的幼儿就无资格入读贵园，请问这究竟是什么逻辑？好一个人为的乡城歧视，好一个“公开、公平、公正”的招生原则。什么原因，请解释解释。
今年是龙岩市委书记、市长、长汀县委书记、县长公开表态要阳光招生的一年，但贵园上述的招生方案和政策阳光吗？明显的违背了党中央、市委、市政府、县委、县政府的阳光招生政策，造成广大群众怨声载道，不利于安定团结。
综上所述，强烈要求贵园将相邻几十米的马屋桥居民的适龄儿童纳入贵园的招生对象，以落实贵园上述的三条招生原则，让政府放心，百姓满意。
上述所有问题 请贵园作一个明确的公开答复。
此致
敬礼！
长汀县汀州镇马屋桥市民
2017年9月3日 楼主有文化 呵呵，几家欢喜几家愁。 请教高手日期总是摆不好位置是什么回事？ 哪里都这样，福州同一个小区录取学校都不一样。 长汀有市民吗？巴掌大的小县城，都是农民。 不是还有罗坊幼儿园吗？ 那是原计划招生没有错！实际只是因一句话而改变 如果是我的话就就近入园，私立幼儿园绝大部分是很优秀的 现在的罗坊人民才最叼了，要钱有钱，要教育有教育，你居然敢说罗坊是村民，你是市民