回 成功路上 的帖子
成功路上:就你有能力,出口就伤人(2018-01-20 14:30) images/back.gif
一看你就是个没文化的粗人,自己没学好,却怪老师没教你,留了一手,,你去学校看看孩子的练习以及老师上课的内容,把它和考试卷比一比,到底是老师没讲,还是孩子不认真听?你这样信口开河,辱没老师,永远也教育不如好孩子。你也永远只能在成功路上,永远都不会成功的,忠告! 路过看看,我只想说教育好自己的孩子,是我一生的事业!本人不是老师! 我对现在的老师不敢恭维,我觉得楼主的困惑很多家长都有。别说老师工资低当作有偿补课的理由,还不是那么多人想进去做老师。 你不想去就不要去,不要太纠结 汀江明珠:首先质疑楼主的人品问题。楼主的意思是自己的孩子读不好,也不允许别人家的孩子读好,因为如果别家的孩子找老师补课了就会超过他家的孩子,这是楼主不能容忍的,只能让大家的孩子和他家的孩子一样差。因为老师给学习差的一个学生补救的机会,所以楼主就怀恨心在心,恶毒功击老师。 .. (2018-01-20 09:02) images/back.gif
评论很犀利。赞同。即使不是在职老师补课,也会有教育机构补课,难道送给教育机补课就公平了?送给在职老师补课就不公平了?什么补课讲重点都没有根据的。难道老师上课都不讲重点?同一个老师交的学生有好有坏,即使有的还在补了课成绩也没有不补课的孩子好,楼主你说公平吗?人家花了钱都没得到好成绩。 卷兴菜:评论很犀利。赞同。即使不是在职老师补课,也会有教育机构补课,难道送给教育机补课就公平了?送给在职老师补课就不公平了?什么补课讲重点都没有根据的。难道老师上课都不讲重点?同一个老师交的学生有好有坏,即使有的还在补了课成绩也没有不补课的孩子好,楼主你说公平吗?人 .. (2018-01-20 18:57) images/back.gif
在职老师领取了国家工资的,去收费补课是违法的,教育机构人家没有领国家工资,他们就是靠这个赚钱是国家法律允许的,你的逻辑有问题!如果按照你的想法国家公务员是不是下班时间都可以去做生意!反正不做也有别人去做? 这种行为是否成为教育不公平这说,楼上有人说得好,存在必有其合理性,难道送去社会人员办的辅导班就是教育公平,送给老师辅导就是教育不公平,明眼人大家都清楚。认为老师在课堂上不讲重点,在辅导班讲重点这一点,我想有几个家长孩子学得好的还会送去辅导班呢?别人孩子学得好,我们的孩子跟不上,是老师上课没教重点,还是我们的家庭教育没跟上呢?古人说得好,养不教,父之过,孩子的教育不能完全扔给老师。更何况,学校还有一大堆的评比制度在那呢,哪个老师敢课内不讲课外讲呢?其实现在的老师也是弱势群体,社会没有必要动不动就给老师扣高帽,横加指责。以上观点,不知有多少人认同 应该说,论坛里可能老师居多,我也相信绝大多数老师都是有师德的老师!
但是,在职教师以额外收入为目的办班,这与相关规定不符,也不能保证其为了生源(收入)会有悖师德!
明文规定不允许而为之,这不是师表,只会“教坏小孩子”、误人子弟!在这里,也呼吁老师们一起来抵制、说不!不要让这个别现象毁坏公众对教师的整体观感!
如需拍砖,请轻点,谢谢! 南风南风:这种行为是否成为教育不公平这说,楼上有人说得好,存在必有其合理性,难道送去社会人员办的辅导班就是教育公平,送给老师辅导就是教育不公平,明眼人大家都清楚。认为老师在课堂上不讲重点,在辅导班讲重点这一点,我想有几个家长孩子学得好的还会送去辅导班呢?别人孩子学得好, .. (2018-01-20 23:02) images/back.gif
认同 成功路上:就你有能力,出口就伤人
(2018-01-20 14:30) images/back.gif
你去问问一中的优秀教师,有没有留一手教你的子女,还是没有保留的教自己的子女。都是清华北大?哈哈哈哈哈哈哈!!!