芦苇王 发表于 2020-3-31 19:22:06

路过看看。。。。

状元郎 发表于 2020-3-31 20:53:19

城市管理局宰你没商量。

天河 发表于 2020-3-31 22:41:28

相信政府

良心芽菜 发表于 2020-4-1 06:10:23

大哥，会不会是临时工搞错了？

阵风雨 发表于 2020-4-1 06:32:07

路过看看

有事说事 发表于 2020-4-1 08:45:33

网友“一切都随缘”反应的三个最大问题是:一，没有铺水泥的露天坪地要收高额摊位费？二，发票是无效的？三，双重收费。
梅林大桥没通车之前，蔬菜是在大桥和路口进行交易的，通车之后，移到桥下，再后来，以前的小孩游乐场做了菜市场，有了菜市场店面摊位，自然就有了城管在管，2018开始，城管把露天坪地也管收费了？没有铺水泥，没有搭彩钢，请问领导这费用从何而来？这收费标准竟然是，有开车的收300，没开车的收2元，这是不是仇富心里？如果要菜农出的心服口服，水泥铺起来，棚子搭起来，车一过溅一身，雨一下淋一身！领导可以睁一只眼闭一只眼，但群众的两只眼睛是雪亮的！

有事说事 发表于 2020-4-2 02:03:15

领导在这两天下大雨的时候，去市场逛逛，看看菜农们是怎么交易的场景？他们交了这么多摊位费，连雨棚都没有呀？市场的地板应该是一潭潭的黄泥积水吧？

长汀刘德华 发表于 2020-4-2 02:04:25

不收费哪里来的钱发绩效呀

一生何求 发表于 2020-4-2 09:53:58

这费那费的最终还得消费者买单

天河 发表于 2020-4-2 22:20:53

相信政府,
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于“发票有提前一年 印制，双双收费？”帖子的回复