长汀特色产物？买房“择校”政策是否公平？

仁义独行者 · 发表于 2017-7-28 18:36:36

肯定不行，应该就近入学

福建涛 · 发表于 2017-7-28 18:47:47

促进经济。

布鲁弗来 · 发表于 2017-7-29 00:36:27

比暗箱操作还是好，大家公平。会买房的也是差一点就可以考上的，差太多也不会花这钱，至少给了孩子一次机会

小池荷净 · 发表于 2017-7-29 09:42:15

淡如清水:肮脏的交易，这本质跟行贿受贿有什么区别。 (2017-07-27 12:03) 

这政策要是推行的话很大部一分家庭都要买房了

xmnkm · 发表于 2017-7-29 11:50:22

利益驱使！官商勾结！这样说对不对？

长汀小林 · 发表于 2017-7-29 11:56:25

的确，教育资源是社会共有的资源，而不是拿来做为刺激房地产，提高政府政绩的工具。也容易滋生其他问题。难道没有钱的人就无法享受本应属于民众的优质教育资源。也说明了政府的无能

卧龙别墅 · 发表于 2017-7-29 15:20:54

这个帖子，有政府相关部门出来说明下情况吗？
[s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214] [s:214]

拿扇大天王 · 发表于 2017-7-29 15:33:50

国务院以广州、、深圳、南京、厦门、武汉、成都、沈阳、合肥、郑州、佛山、肇庆等12城市试点租购同权，无锡、郑州、扬州，济南开始实施租房落户，而珠海、常州则早已实施租房落户

油饼 · 发表于 2017-7-29 16:43:44

清道夫:你都这么说？你家的会读书吗？
(2017-07-28 15:29)

会不会读书不知道。不过自己会努力，最起码不是键盘侠。

南国一滴雨 · 发表于 2017-7-29 17:10:33

房地产最先是绑架银行。然后。政府。。。学校，接下去绑架的对象会是什么？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七嘴八舌] 长汀特色产物？买房“择校”政策是否公平？