丁屋岭并没有什么投资价值

幸运曹 · 发表于 2022-5-5 10:45:09

你这个就是资本家的角度看事情了。做什么都要求回报，做什么都看重的是眼前的利益。照你这么说其实长汀也没啥要发展的。龙潭做那么好有什么投资价值？古长城做那么长，又有什么投资价值？汀江河做那么好，还有什么投资价值？长汀还花什么钱在这些上面呀，直接全给长汀人民分了多好。上面吃肉，下面喝汤！楼主真牛逼！

来自安卓APP客户端

霹丹雳岩 · 发表于 2022-5-5 17:20:22

本帖最后由霹丹雳岩于 2022-5-5 17:27 编辑

理解楼主的激情！楼主应该是个很有激情的年轻人，有激情，有想法，有动力！搞旅游不是做企业，投入了就有产品出来可以销售！但旅游是一个长期的收入，长汀人说的细水长流。丁屋岭的特色就是“土”，正如楼主说的没有文化、没有历史，但未必没有价值。丁屋岭是结合当地特色由当地人长期建设起来的丁屋岭特色的“客家民居”，它的突出他色就是“土”，这就是价值，试想在长汀所有乡镇，不管再偏僻的村落，还有多少这样的原汁原味存在的村落？！几乎没有了！这就是丁屋岭今天会成为外地游客打卡点和影视拍摄基地的原因。因为其它地方找不到了，三洲、中复虽然有底蕴和成片古民居，但整个村落目前只有丁屋岭！同安故宫、浙江横店、杭州宋城。。。。。。别人花钱建设这样的影视基地，我们只要简单的维修一下就是天然的影视基地，何乐而不为呢？！说价值，当年长汀人天天抱怨中复村没价值，长汀城没价值“上红不过瑞金、下红不过古田”，我们同时一直抱怨紫金山怎么是上杭的，长汀怎么就没有！还好，长汀人有福气，保留着长汀古城这个希望，不然不会有长汀的今天，中复村、三洲、丁屋岭、龙门等都已经成为长汀古城旅游的重要补充，城乡景点相得益彰，在长汀古城的带动下，更多的自然人文景观的开发都将成为可能，像馆前原红旗厂，童坊龙床寨、濯田水口、宣城杨成武将军故居、涂坊围屋等等都可以满足不同外地旅游者的口味和需求，急功近利绝对不是做事的好办法，发挥特色，一步一个脚印才是做大做强旅游业的正确道路。
长汀已经由从前的旅游“路过地”成为“目的地”，实现了在长汀“吃一餐”到“住一夜”的转折，这已经很不容易，接下来要实现“两日游”、“三日游”甚至更长，需要许多周边的自然人文景点补充，发挥长汀地域、民俗、文化、历史特色，就是最好的补充，一些曾经我们认为没有价值的日常，都可能成为最好的价值，关键在于发掘，走下去长汀就是开发自己的“紫金山”！

古城荷花 · 发表于 2022-5-6 19:24:46

幸运曹发表于 2022-5-5 10:45
你这个就是资本家的角度看事情了。做什么都要求回报，做什么都看重的是眼前的利益。照你这么说其实长汀也没 ...

纳税人的钱，当然要讲回报。国家拿着老百姓的养老金，也是要保值增值，不能国有资产流失。不是你想怎么花就怎么花，一个丁屋岭小村子，就砸了1个多亿啊，不要跟我说财政缺钱，发不出工资。

古城荷花 · 发表于 2022-5-6 19:31:34

霹丹雳岩发表于 2022-5-5 17:20
理解楼主的激情！楼主应该是个很有激情的年轻人，有激情，有想法，有动力！搞旅游不是做企业，投入了就有产 ...

搞旅游就是做产业，就是要带动民宿、手工艺品、餐饮等各产业的增长，你告诉我丁屋岭花了一个多亿，带来了什么？？？？？不要跟我说未必没有价值这样含糊其词的话。你忽悠小孩子？？
丁屋岭特色就是“土”？楼子坝也很土，汤屋也很土，这样的地方多的去了。你告诉我原汁原味？？更不要跟我谈什么影视基地？拍了几部电影又怎样？？？
什么叫急功近利，都多少年了？？投了那么多纳税人的钱，财政还是那么穷，城市发展还是那么落后？还急功近利，看看上杭、武平的城市建设，看看新罗区。请告诉我他们是不是急功近利。