代发贴：关于“妈祖文化广场”建设真实内情，大家听听被拆迁户的声音！

卧龙

拆迁户可以保留意见,先拆再协商补偿嘛,破破烂烂住着什么意思

汀江之风

卧龙:拆迁户可以保留意见,先拆再协商补偿嘛,破破烂烂住着什么意思 (2012-08-16 11:30)

《国有土地上房屋征收和补偿》明文规定：先补偿，后搬迁。
先拆后协商，太天真了！

汀江之风

偏听则暗，兼听则明！
论坛多则是拆迁方的造势贴，威逼和跟风起哄者众多；终于见到被拆迁人的声音，让更多了解弱势的一方，很好！本人支持一下。
我也很奇怪，长汀名城建设是个很泛的多元的慨念，很多人被告误导将名城建设等同于东大街拆迁，可见拆迁人的险恶用心！
我支持名城建设，但不等于支持东大街违规拆迁！这是我看了这则贴子的观点。

汀江之风

我以前也表达我的看法，现再复述如下：
“为这事，我还花了点时间了解！将我个人的观点同众多看客朋友们分享：
当时拆迁遭到合法抵制，表明百姓的维权意识是值得肯定的，在当今法制民主大环境下，被拆迁人依法维权，合理争取，都是民主进步的表现，更何况全国各种各样违法拆迁如过街坊老鼠被主流民意所唾弃！
老百姓的房屋是最基本的生活资料，当这些基本资料受到不合理侵害，维权变成不二的选择！
反观拆迁人和主管部门更要尊重被拆迁人的基本权益，要有合法的程序，合理的安置标准，人性化的做法，这样才不会被人抵制，才不会人心向背！
东大街拆迁程序不合法，安置方案过于偏低，违反相关国法省规是既成事实，某些人还污蔑称他们为“钉子户”，是相当令人心寒的，将心比心，如果哪天拆到自己家，相信你们就不会这么想！ ”

jjwhehe

上首都吧，在这里无非就发泄一下而已。

门没锁-请进

不明情况，不做评论。

清风含笑

　　据我了解，东门拆迁是符合拆迁政策规定的。还有十多户未签协议的拆迁户就是提出了不合理和太高的要求。比如：要求原拆迁原建，要在妈祖广场内建回等面积房子；漫天要价，建筑面积300多平方米的栋房子要价500万元，套房仅八九十平方米的要求补偿200万元。由拆迁户自己请有资质的评估机构按市场价评估补偿，却又不相信评估公司，就是要达到自己的要求和补偿价格才肯签协议。你说这能行吗？那怎么面对已经拆迁了的200多户。这几户就是想趁拆迁之机敲诈政府的钱，这可都是我们纳税人的钱啊。据说还有个别是退休干部，退休教师，拿着共产党的钱，不支持政府的工作，没有一点思想觉悟，还不如一般的居民群众，太不像话了。严重影响了长汀的名城建设。请大家来评评理。

汀江之风

楼上的拆迁办的吧！
你先别急着向被拆迁人泼脏水吧，你倒先说说，楼主提出的每条违法行为，是否属实？[s:153] [s:153]

好老头

ctsfz:看下图：汀州妈祖文化广场及汀州古城墙东门段修复建设，该景区规划建设绝不会亚于大理古城、丽江古城、凤凰古城最佳景点，全社会应该全力支持!



(2012-08-15 10:48)

好图

正视现实

清风含笑:　　据我了解，东门拆迁是符合拆迁政策规定的。还有十多户未签协议的拆迁户就是提出了不合理和太高的要求。比如：要求原拆迁原建，要在妈祖广场内建回等面积房子；漫天要价，建筑面积300多平方米的栋房子要价500万元，套房仅八九十平方米的要求补偿200万元。由拆迁户自己请有资质 .. (2012-08-16 16:16)

嗯！看了有几个疑问：
1.被拆迁户要求原拆迁原建，只要规划好，这种要求是合理的呀。广州都在这样做！
2.“建筑面积300多平方栋房要价500万”，我个人感觉，你是指泰安桥头的那家吧，人家的店面就有三大间，位置极佳，按市场价，我觉得可能就不止500万了吧
3.套房八九十平要补偿200万元，可能是要多了，但现在市场行为，都需要讨价还价的呢？

4.我最大的疑问是，拆迁人既然是“长汀住房保障投资经营有限公司”，是个企业，有何理由被污蔑是敲诈政府，这种大帽扣有点夸张了吧！？