关于“一江两岸”景观修复工程政府是否该强拆的投票

我是大佬 · 发表于 2013-1-30 22:42:31

支持强拆

唐风宋雨 · 发表于 2013-2-5 22:52:06

provoke:这种必然是无法可依的，不然早就拆掉了，既然是无法可依，人家漫天要价是人家的事情，你可以坐地还价是你的事情，谈不拢的话那就是另外一回事了
钉子户确实是影响了一江两岸的建设，我们可以说他们没有大局意识，不为长汀的发展考虑，但是仅仅是道德层面的，千万不能因为影响建设 .. (2013-01-24 23:55)

这种必然是无法可依的，不然早就拆掉了，既然是无法可依，人家漫天要价是人家的事情，你可以坐地还价是你的事情，谈不拢的话那就是另外一回事了
钉子户确实是影响了一江两岸的建设，我们可以说他们没有大局意识，不为长汀的发展考虑，但是仅仅是道德层面的，千万不能因为影响建设了就可以强拆，强拆出现了以后就麻烦了，以后万一拆到我们自己头上的时候，人家也是不给你补偿，或者是随便补偿就给你拆了。。
况且家家有本难念的经，我们也不知道那些钉子户到底是怎么一个情况，虽然大部分钉子户是漫天要价，但是或许就是有那么一两家是有实际困难的，但是这些困难在我们看起来又不是不可理喻的要求的。。
强拆不可取啊，，没了章法就麻烦了

--------------------------------

这才是人说的话，支持。md,投了“不该强拆”，居然没反应，嘿嘿，有意思

燃烧的雪 · 发表于 2013-2-7 11:43:09

帖子标题有问题
：关于“一江两岸”景观修复工程政府是否该强拆的投票
改为：关于“一江两岸”景观修复工程政府是否该依法强拆的投票
在强拆前加“依法”两字
我们是法制国家，政府要强拆，也要依法
严重反对漫天要价的钉子户
但是拆迁也要合法：
合法拆迁须满足以下条件和程序：

1、合法取得拆迁许可证；

2、发布拆迁公告；

3、委托房地产评估公司对被拆房屋和附属物进行评估；

4、合法委托有拆迁资质的拆迁单位（是具体实施拆迁的公司），或自己有拆迁资质的可以自己拆迁；

5、协商一致签订拆恰补偿安置协议，不能协商达成一致签订协议的，须提请拆迁主管部门裁决；

6、受理裁决前举行听证（按照省级政府规定标准）；

7、调解，调解不成的，出具拆迁裁决；

8、裁决生效后（不复议、不诉讼，三个月后生效，复议或诉讼的等法院判决或裁定生效），由拆迁主管部门申请人民政府强制拆迁，或申请法院强制拆迁；

9、出具行政强拆决定前，须举行听证；

10、告知自行搬迁期限，过期不搬的，由公证部门对房屋及屋内物品进行证据保全后，实施强制拆迁。

支持名称建设，支持合法拆迁

阵风雨 · 发表于 2013-2-7 16:21:21

应该依法强拆[s:214]

阵风雨 · 发表于 2013-2-7 16:21:46

影响了整个工程的进度[s:214]

实话的我 · 发表于 2013-2-7 23:39:50

我认为大家好好想一想，政府是为长汀人民创造才富要支持。

多管闲 · 发表于 2013-2-11 22:36:03

应该以大局为重，支持一江两岸的工程建设。现在的“”没有一个人出来担责，大家都怕死，丢了乌纱帽。
现在的环境也让钉子户大行其道，不管有理无理，动不动就上访，就闹，政府却没一好的办法和措施，造成“不吃政府的，吃谁的”？让老实人吃亏！
现在的新闻媒体的倾向性也有问题！
支持名城建设，支持一江两岸建设。在ZF做出合理赔偿（大部分人都接受得了的赔偿）下建议强拆。总不能让几个钉子户阻挡国家建设吗？