关于“一江两岸”景观修复工程政府是否该强拆的投票

丰姿 · 发表于 2013-1-17 14:09:10

“强拆”不民主

情义无价 · 发表于 2013-1-17 16:36:28

如果政府拆迁是为了以盈利为目的卖给开发商，作为商业性质使用，我支持所谓的钉子户。如果政府政府拆迁是为了做公益事业，不以盈利为目的，我支持强拆（当然在补偿合理的情况下），我认为不应以小家的利益影响公众的利益。

快乐卡卡 · 发表于 2013-1-17 19:46:04

舍小家，顾大家！

lxm · 发表于 2013-1-17 20:39:01

冷眼:我不是领导，也不是房主，不做那咸吃萝卜淡操心的事，别人的房子别人去操心去。
一直习惯被人代表，3楼以后的都代我投票了。

(2013-01-16 20:44)

一个字：滚！

魅力汀州 · 发表于 2013-1-17 21:07:16

支持强拆 [s:161]

2012 · 发表于 2013-1-18 08:37:26

第59楼冷眼于2013-01-17 11:38发表的:

本是同根生，相煎何太急，怎么没见谁来开帖投票，孔庙可不可以摆摊，南寨广场能不能建KTV，普通百姓进县委县政府要不要接受盘查，工业用地改建小产权房要不要查处，哪位官员称不称职。。。。。这些才是长汀人民共有 ..

说得好支持

梅德韦姐夫 · 发表于 2013-1-18 08:39:32

中国狼酒龙岩:假设楼主和楼主的老婆加上三十个男光棍，投票决定楼主的老婆是否供他们共享，那投票结果会怎样？[s:153]

....... (2013-01-17 10:25)

支持分享！！！[s:165]

倦鸟余花 · 发表于 2013-1-18 09:35:54

强字看了就眼镜疼！

ctnfdzkj · 发表于 2013-1-18 09:51:52

假设楼主和楼主的老婆加上三十个男光棍，投票决定楼主的老婆是否供他们共享，那投票结果会怎样？[[s:165]

老冒 · 发表于 2013-1-18 09:58:48

中国狼酒龙岩:把拆迁户逼到对立面去了，你给再多钱他就不迁，怎么着？？？？！！！
(2013-01-17 10:48)

狼兄，你也太善良了，给他们钱，他们会不要？那是因为钱太少才不拆的。
你有意的话随便去了解一二户未拆的人家就会知道的。他们也不是脑残，……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[热点关注] 关于“一江两岸”景观修复工程政府是否该强拆的投票